La exdirectora del Departamento Administrativo de la Presidencia (Dapre), Angie Rodríguez, aseguró que Laura Sarabia, exjefe de gabinete y excanciller, chantajeó al entonces presidente Gustavo Petro para que la nombrara embajadora de Colombia en el Reino Unido. Las acusaciones fueron divulgadas el 12 de octubre durante una entrevista con Caracol Radio y han generado un nuevo capítulo en las controversias sobre la administración Petro tras la salida de ambas funcionarias del Gobierno.
Según el relato de Rodríguez, Petro le consultó sobre sedes diplomáticas disponibles después de que se mencionara la posibilidad de que Sarabia asumiera un cargo fuera del país. En ese contexto, Rodríguez afirmó que el entonces mandatario le expresó: «Acá está Laura otra vez y se descompuso. Toca ubicarla como sea». La exdirectora del Dapre indicó que fue presionada a iniciar el trámite para designar a Sarabia como embajadora en Reino Unido, pese a que manifestó estar en desacuerdo con esa decisión. «Yo contra mi voluntad empecé el trámite para que ella fuera embajadora en Reino Unido», afirmó.
Lea tambien: Petro sale en defensa de Alcocer y anuncia demandas contra revista Semana por acusaciones de Eva Ferrer
Las supuestas pruebas del chantaje
Rodríguez sostuvo que habría identificado el mecanismo de extorsión durante sus observaciones en la Presidencia. Al ser consultada sobre las razones que motivaron a Petro a aceptar el nombramiento de Sarabia, la exfuncionaria fue directa: «Yo me di cuenta de qué estaba pasando, que ella lo estaba chantajeando en el celular. Y tenía que sí o sí nombrarla». Aunque realizó estas afirmaciones públicamente, no presentó pruebas documentales durante la entrevista ni especificó de qué comunicaciones se trataba.
Rodríguez también afirmó que Sarabia poseería material de naturaleza personal sobre el exmandatario. «Ella sí tiene fotos, ella sí tiene videos, ella sí tiene todo de lo que él hacía», declaró sin proporcionar detalles adicionales sobre el contenido, origen o verificación de ese supuesto material. La exdirectora del Dapre justificó su decisión de hacer públicas las acusaciones argumentando que se sintió subestimada dentro del Gobierno. «Gracias a Dios estoy viva para poder contar y voy a seguir contando más cosas», expresó en la entrevista radial.
El perfil de poder de Laura Sarabia según Rodríguez
Más allá del tema específico del chantaje, Rodríguez describió a Laura Sarabia como una funcionaria que habría ejercido una influencia determinante en las decisiones presidenciales y en la relación entre Petro y su gabinete ministerial. «La presidenta era ella», afirmó categóricamente, y la caracterizó como «un monstruo» y una persona «fría, calculadora, controladora» y «estratega». Según la exdirectora del Dapre, esta dinámica de poder habría obstaculizado la comunicación directa entre los ministros y el presidente.
Rodríguez reveló que Petro le reprochó haberlo «esclavizado de la agenda», porque ella buscaba mantener una programación institucional estructurada de trabajo, a diferencia de lo que —según su versión— sucedía antes de su llegada al cargo. Cuando fue interrogada sobre las actividades que explicarían las ausencias presidenciales de Petro, Rodríguez mencionó vagamente «mujeres» y «otros excesos», aunque no detalló conductas específicas. Ante una pregunta directa sobre posible consumo de drogas, respondió que se trataba de «otras cosas que eran excesos, que no estaban bien», sin precisar sus afirmaciones.
Alianza entre Sarabia y Verónica Alcocer
La exfuncionaria también señaló una presunta cercanía entre Laura Sarabia y la exprimera dama Verónica Alcocer, que habría tenido repercusiones en las decisiones gubernamentales. Según el relato de Rodríguez, ambas habrían coordinado decisiones sobre nombramientos y procesos de contratación en la administración pública. Asimismo, afirmó que la dupla impulsó deliberadamente el alejamiento de Armando Benedetti del entorno presidencial porque lo consideraban una amenaza para su influencia.
Rodríguez sostuvo que Benedetti tuvo un papel relevante en la victoria de Petro en la segunda vuelta electoral, pero fue progresivamente aislado después de que el presidente asumiera el cargo. «Ellas dos sacan a Benedetti del Gobierno», afirmó durante la entrevista, refiriéndose a Sarabia y Alcocer como responsables de esta exclusión política.
Las intervenciones a las EPS y las órdenes desde Casa de Nariño
Otro aspecto central en las acusaciones de Rodríguez tiene que ver con la intervención a las Entidades Promotoras de Salud (EPS) y la designación de sus interventores. La exdirectora del Dapre señaló que tomó conocimiento de estas situaciones cuando se desempeñaba como asesora del entonces ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo. De acuerdo con su versión, las instrucciones sobre la Superintendencia Nacional de Salud y los interventores en las EPS provenían directamente de la Casa de Nariño, mientras que Jaramillo asumía el costo político de decisiones que no habría tomado de forma autónoma.
«Desde palacio daban unas órdenes en los temas de la Superintendencia Nacional de Salud en relación con los interventores», afirmó Rodríguez, atribuyendo esas instrucciones específicamente a Laura Sarabia. Según su relato, esas órdenes se canalizaban a través de Jaime Ramírez Cobo. La exfuncionaria también describió una confrontación entre Sarabia y Jaramillo, así como con el exsuperintendente de Salud Luis Carlos Leal, a quien Sarabia habría buscado desacreditar.
Denuncias ante la Fiscalía sin avances aparentes
Rodríguez aseguró que Luis Carlos Leal, el exsuperintendente de Salud, presentó denuncias ante la Fiscalía General de la Nación respecto a estos hechos. Sin embargo, manifestó desconocer si ha habido avances significativos en esas actuaciones fiscales. La exdirectora del Dapre insistió en que este capítulo debe ser investigado a fondo para establecer claramente quién tomó las decisiones finales sobre las entidades intervenidas y bajo qué criterios se designaron los interventores, cuestionando el papel que Sarabia pudo haber tenido en esas determinaciones que afectaron al sistema de salud colombiano.
La respuesta de Laura Sarabia a las acusaciones
Laura Sarabia respondió a las denuncias de Angie Rodríguez rechazando categóricamente las acusaciones de chantaje. La excanciller cuestionó por qué Rodríguez no acudió a las autoridades si realmente tenía conocimiento de un delito de esa magnitud. «Chantajear o extorsionar a cualquier persona es un delito en nuestro país. Si la entonces directora del Dapre conoció que yo supuestamente estaba chantajeando al entonces presidente Gustavo Petro, hubo omisión de su parte con una denuncia porque eso es un delito», expresó Sarabia, cuestionando la lógica de las acusaciones y sugiriendo que Rodríguez debería haber actuado conforme a sus obligaciones legales si tenía indicios de un crimen.
Sarabia también abordó otras denuncias formuladas recientemente en su contra, entre ellas las de Eva Ferrer sobre una presunta red de corrupción que involucraba dinero ilícito en la Casa de Nariño. Sobre estas acusaciones, la excanciller afirmó no haber presenciado irregularidades durante su tiempo al frente del Dapre que involucraran a Verónica Alcocer, la exprimera dama. «Nunca me pidió revisar un contrato con alguna irregularidad. No vengo a defender a una persona, sino con la verdad», señaló, argumentando que durante su gestión no tuvo conocimiento de conductas ilícitas. Sarabia aclaró que no era responsable de asignar cargos en el Gobierno y que, en cualquier caso, tener conocidos en puestos públicos no constituye delito. «Se gobierna con quien se conoce y en quien se confía», expresó como parte de su defensa.
La excanciller terminó sus declaraciones haciendo un llamado a cambiar el tono de la discusión pública: «Es importante que dejemos de dar entrevistas y vayamos con pruebas ante las autoridades», sugiriendo que las acusaciones deben trasladarse al ámbito judicial en lugar de dirimirse mediante declaraciones mediáticas.
